4月11日に行われた財務省の財政制度等審議会の分科会において、社会保障の改革案が提示された。
そのなかで医療費の抑制と併せて、年金支給開始年齢の繰り下げということが提起されている。
この様なことが実しやかに財務省の分科会に置いて改革案が提示されたと言うことは、やはり繰り下げが検討されているのだろう。
しかし一方では、
1.平均寿命は伸びているが、永遠に伸び続ける訳ではない(せいぜい100歳くらいまでか)
2.医学が発達して癌は克服できて、元気で働ける年齢は伸びるだろう。
3.上記のことを踏まえれば、ある時点で人口の割合は均衡して行くだろう。
4.元気で働ける年齢が上がり、年金の支給開始年齢もそれにつれて上がるだろう。
しかし、これも70歳位で頭打ちになるだろう。
と言う考え方も出来る。
今の制度では、65歳まで働くとすると学校を卒業してから約43~47年間務めるが、年金生活は16年間(男性の場合)と23年間(女性の場合)になるが、その期間の生活費は就職し始めた頃よりも多くかかる。
給料から支払われる厚生年金の保険料は僅かな利率でしかないのに、生活できるような年金額を貰おうと言うのがそもそもの間違いだと思う。
国家予算のうち約半分を占めている社会保険費用。
今後も増大が予想されている中で、もっと増やしてくれと言うのは出来ない相談だろう。
年金制度を破たんさせないためには、徴収額の増加か支給開始時期の引き上げしかない。
こう考えてくるとやはり年金だけに頼るのではなく、年金以外の収入源を確保しておくことが大事だと言うことだと思います。
★回答者全員に5000円★新築マンション・新築一戸建て購入者アンケート★
2014年1月以降、首都圏・関西にて新築マンションを購入された方!
■■■■回答者全員に5000円!!■■■■
誰もが迎える定年した後の20数年間の人生。
その準備は出来ていますか?
お金の不安はありませんか?
また、働きたくても働けない人が陥る貧困問題。
今は誰もが貧困に陥る可能性があります。
そんな人のお役にたてるようにとこのブログを作りました。
誰もが安心して暮らせるようにと願いながら・・・・・。
2018年5月25日金曜日
2018年5月13日日曜日
年金受給の繰り下げはお得か?
将来の年金生活に不安を持ってる方は、受け取る年金を少しでも増やそうと、繰り下げ受給を考えておられるかもしれません。
その根拠の一つに、繰り下げ受給と普通の受給金額が交差する点を示して繰り下げをお勧めするフィナンシャルプランナーがいます。
5年も繰り下げれば、
1.繰り下げの期間中に金融資産が減少する。
2.公的福祉サービスの自己負担額が増加する。
3.繰り下げ期間中にも歳は取るので、元気なうちにの方が活用できる。
などなど・・・・。
が考えられます。
であるならば小細工せずに、年金受給年齢になったら受給すると言うのが政界ではないでしょうか?
この記事は、
年金受給繰り下げは良く考えて!安易な申請で後悔する3つの理由
を基に書きました。
その根拠の一つに、繰り下げ受給と普通の受給金額が交差する点を示して繰り下げをお勧めするフィナンシャルプランナーがいます。
5年も繰り下げれば、
1.繰り下げの期間中に金融資産が減少する。
2.公的福祉サービスの自己負担額が増加する。
3.繰り下げ期間中にも歳は取るので、元気なうちにの方が活用できる。
などなど・・・・。
が考えられます。
であるならば小細工せずに、年金受給年齢になったら受給すると言うのが政界ではないでしょうか?
この記事は、
年金受給繰り下げは良く考えて!安易な申請で後悔する3つの理由
を基に書きました。
2018年5月6日日曜日
副業時代へ
もうみんなは気付いている。
このままでは定年後の生活が今よりひどくなることを。
そう気付いた人の中で副業に安心を求めている人が少しづつ増えてきている。
少子高齢化は避けられないし、定年は延長しそうだし、貰える年金は減らされそうだし・・・・、なんて考えたら将来に希望を見つけると言うのがそもそも無理な話だ。
それで今から始めても遅くない副業を考え出したのだろう。
政府が掲げた働き方改革の柱の一つが『副業』。
大手企業が相次いで「解禁」を宣言し、今年は『副業元年』とも言われている。
これは『AI』に職を奪われるかも知しれない』『少子高齢化で社会保険は持たない』という疑心暗鬼が広がっているせいだ。
それで副業をリスクヘッジとして考える人が多くなってきたのだろう。
人生100年時代の副業
また、外資保険会社での調査によると、
30代、40代の8割が「将来に不安を感じている」
このアンケート調査では、日本社会や自分自身、家族について将来の不安を感じるかを聞いたところ、30代、40代の8割近くが「将来に不安を感じる」と回答しています。
「不安に感じている」は77.1% 、
このままでは定年後の生活が今よりひどくなることを。
そう気付いた人の中で副業に安心を求めている人が少しづつ増えてきている。
少子高齢化は避けられないし、定年は延長しそうだし、貰える年金は減らされそうだし・・・・、なんて考えたら将来に希望を見つけると言うのがそもそも無理な話だ。
それで今から始めても遅くない副業を考え出したのだろう。
政府が掲げた働き方改革の柱の一つが『副業』。
大手企業が相次いで「解禁」を宣言し、今年は『副業元年』とも言われている。
これは『AI』に職を奪われるかも知しれない』『少子高齢化で社会保険は持たない』という疑心暗鬼が広がっているせいだ。
それで副業をリスクヘッジとして考える人が多くなってきたのだろう。
人生100年時代の副業
また、外資保険会社での調査によると、
30代、40代の8割が「将来に不安を感じている」
このアンケート調査では、日本社会や自分自身、家族について将来の不安を感じるかを聞いたところ、30代、40代の8割近くが「将来に不安を感じる」と回答しています。
「不安に感じている」は77.1% 、
「どちらとも言えない」は14.8% 、
「あまり不安に感じていない」は5.4%、
「不安に感じていない」は2.9%
年代別に見てみると
年代別に見てみると
20代が63.0%、
30代が77.0%、
40代が81.5%、
50代が76.5%で、40代が最も高い水準になっていることもに注目です。
不安の原因とは!?
30代、40代の不安の原因は「社会保障サービスの低下」が66.5%で最も高くなっています。
つづいて、
30代、40代の不安の原因は「社会保障サービスの低下」が66.5%で最も高くなっています。
つづいて、
「公的年金の引き下げ」(60.5%)、
「消費税や他の税金負担の増加」(48.0%)と続きます。
あなたのポッコリをキレイにする!みどりむしサプリメント【キングバイオ】
ラベル:
副収入源を作る。
2018年5月5日土曜日
減少する給付水準
今そこまで来ている不安なのだが・・・・。
現在働いているサラリーマンにとって危機感はあまりないだろう。
なぜなら現在は定期的な収入があるから。
しかし、それも年金生活に入れば収入源は年金だけになる。
また、年金の支給額は現役世代が納める年金によって賄われているため、労働人口が減少すれば当然支給額も少なくなる。
政府はインフレも考慮して支給額を設定するが、インフレが高くなれば物価も上昇するのは当たり前だ。
インフレ率よりも支給額の上昇が高ければいいのだが、今後はそうはならないだろう。
しかも、平均寿命は伸びる傾向にある。
20歳から65歳まで働いても45年間だ。
その後の生存年数は平均寿命が85歳として20年間も年金が支払われることになる。
それだけの原資が国にあるのか。
とてもじゃないけど、そんなことは出来ないだろう。
とすると政府が打てる手は支給額を減らすことだけになる。
将来は暗澹たる状況が想像できるが、この状況を潜り抜けるにはやはり自覚をして年金の他に収入源を作っておくことだろうと思うのだ。
これは年金財政は破綻しないが給付水準は下がる
を読んで感じたことです。
現在働いているサラリーマンにとって危機感はあまりないだろう。
なぜなら現在は定期的な収入があるから。
しかし、それも年金生活に入れば収入源は年金だけになる。
また、年金の支給額は現役世代が納める年金によって賄われているため、労働人口が減少すれば当然支給額も少なくなる。
政府はインフレも考慮して支給額を設定するが、インフレが高くなれば物価も上昇するのは当たり前だ。
インフレ率よりも支給額の上昇が高ければいいのだが、今後はそうはならないだろう。
しかも、平均寿命は伸びる傾向にある。
20歳から65歳まで働いても45年間だ。
その後の生存年数は平均寿命が85歳として20年間も年金が支払われることになる。
それだけの原資が国にあるのか。
とてもじゃないけど、そんなことは出来ないだろう。
とすると政府が打てる手は支給額を減らすことだけになる。
将来は暗澹たる状況が想像できるが、この状況を潜り抜けるにはやはり自覚をして年金の他に収入源を作っておくことだろうと思うのだ。
これは年金財政は破綻しないが給付水準は下がる
を読んで感じたことです。
登録:
投稿 (Atom)